我并不认为内需是一个问题。
所谓的解决内需，只不过是一个调结构的问题，和是否内需没有什么关系。
内需问题是一个伪问题。
阐述一下我的观点：为什么我觉得内需问题是伪问题。
内需不是一个独立可操控的东西，而只不过是发展阶段的一个结果。
人话：国家处于工业化，城镇化以及技术升级过程中，会自然而然的就业扩张，收入增长和资本积累，这样形成了内需。
也就是说内需实际上是自然而然形成的，而不是刺激的。
如果需要刻意刺激，说明两件事：
生产力走到了需求的前面，增长路劲出现了结构性的错位，这不是内需本身导致的， 而是发展节奏出现了不匹配。
内需是产业升级的副产品，内需真正成为增长引擎，大部分是在2万美元GDP以后，内需稳定是产业成熟的自然结果，没有一个国家是靠政策拉动内需走向发达的。
因此，内需是伪问题，但是“内需焦虑”是真实存在的，注意这个落脚点是在焦虑，而不是内需本身。之所以焦虑，是由于这几年环境出现了变化：
外贸环境发生变化，原有的投资效率下降，原有的增长模式边际收益递减。
在这个时候，提内需不是因为真的需要内需，而是内需被想象为新的增长引擎。但是这个问题是旧的增长模式收益递减以后的“心理安慰”，而不是你真的需要内需。
你同意我的观点吗？同意的打1，不同意的阐述你的观点。
所以我说，内需是伪问题，但是要谈内需。
谈内需原因是什么？我国和其他国家有什么不同？
简单：我国的生产能力已经达到甚至超过了全球需求，但是收入，资产结构和社会保障没有到位，不是生产力没有发展到位，而是生产力发展太快，国内的制度与分配模式没有同步升级，出现了错配。
所以，所谓的“内需”，它的在我国的真正含义是：托住底线，对冲外部不确定性，防止需求下跌，而不是真的寄希望于内需成为新的高速引擎。
所以内需主要是平滑周期以及争取时间，而真正的核心是产业升级，以及寻求新的模式
最后重复三点：不要抄袭他国模式，不要抄袭他国模式，不要抄袭他国模式。
非常重要，说三遍。